Anno 5 - Giorno 332
Giovedì, 09 febbraio 2012
Benvenuto, Visitatore.
Attualmente sul Pianeta:
 7814 visitatori e 563 utenti online

Ultime discussioni

Vittoria meritata.........un :clap: a Conte e alla sua squadra!

P.s. Essere ancora imbattuti a febbraio è un risultato straordinario!

Dimms Control | Centro geotecnico ingegneristico di intervento e di controllo sulle strutture e sul territorio - Laboratorio Geotecnico
Home Notizie Rassegna Stampa Macalli insiste: "L'Avellino non deve essere iscritto"
Macalli insiste: "L'Avellino non deve essere iscritto" PDF Stampa E-mail
Domenica 20 Luglio 2008 09:32
  Scritto da La Redazione   

AVELLINO - Queste le durissime dichiarazioni rilasciate da Macalli al quotidiano Ottopagine.

"Il campionato di B non può partire. Mi impegno ad andare fino in fondo a questa storia. E' la prima volta che vedo certe cose in Consiglio Federale. Quelle norme per l'ammissione ai campionati le hanno votate loro. Io ho votato contro. Le hanno volute ? E allora che le rispettino.
Ma nulla contro l'Avellino. Sia chiaro. Poteva trattarsi di qualsiasi altra società, mi sarei comportato allo stesso modo. Ci sono troppe zona d'ombra e la Covisoc non è stata esaustiva su alcuni punti. Se ci ha nascosto la verità, ha commesso reato. E i suoi membri sono passibili di denunce penali.
Parlerò con i miei avvocati e mi regolerò sul da farsi. Questa storia non finisce qui. Qualcuno in consiglio ci ha detto che si tratta di verbali rilevati dai vigili urbani del comune di Avellino. Seicento milioni di vecchie lire. Non mi risulta che ad Avellino ci sia un autodromo e nemmeno correndo in Ferrari si può arrivare a quelle somme.

Io penso di sapere a cosa si riferiscono quei 343 mila euro e lunedi lo scoprirò. Se le cose stanno come penso mi rivolgerò alla Procura Federale. Se, in quella somma sono compresi contributi o tasse siamo di fronte ad elementi ostativi all'iscrizione al campionato ma la Covisoc non ha verificato. Non ha saputo darci una risposta. Anzi, ci ha preso in giro.

Tra l'altro prossimamente dovrò recarmi a Firenze, in tribunale, per testimoniare nel giudizio intentato dal creditore ai danni dell'Avellino. Io devo cautelarmi. Gli ufficiali giudiziari sono già venuti in Lega ma non hanno prelevato nulla perchè la società non aveva crediti. Io voglio sapere di che debiti si tratta. La Covisoc ci ha raccontato frottole. In prima istanza quella garanzia non c'era. E, se mi è consentito, è un'anomalia tutta italiana che una società sub judice possa ambire al ripescaggio.

Cosa farà il Cesena non mi riguarda. So soltanto che si è creato un precedente pericoloso. Con i romagnoli ci sono altri club: Cremonese, Ravenna, Manfredonia. La situazione è molto delicata e bisogna vederci chiaro. Si è mai visto un lavoratore che non passa a ritirare lo stipendio ? In trenta, più o meno, non hanno rilasciato la quietanza. La Covisoc ha inviato un ispettore il 14 luglio che ha accertato l'erogazione dei pagamenti attraverso bonifici bancari. Ne prendiamo atto, ma non capisco come mai un'intera squadra, in pratica, non ha firmato le liberatorie. Un comportamento irresponsabile dei tesserati può far saltare una società. Le norme parlano chiaro: il comunicato ufficiale dice che per l'ammissione in Lega Pro servono le liberatorie. E l'Avellino non ne ha prodotte. Non una, ma una trentina.

Nel ricorso c'era scritto che il club aveva convocato i tesserati con i telegrammi ma non si sono presentati. Bisognava comportarsi diversamente, investendo del problema la procura federale. Aprendo l'indagine si poteva stabilire se la responsabilità era dei giocatori; e allora questi signori si beccavano 6 mesi di squalifica; oppure se c'erano problemi di altra natura che hanno indotto i tesserati a non rilasciare la liberatoria. La società doveva fare ricorso per sistemare una serie di situazioni e per me non le ha sistemate. Ma io andrò fino in fondo a questa storia".